Kommentare zu: Hitler als Antichrist?

Von: fangtunsdoch

fangtunsdoch — Fri, 27 Feb 2009 15:24:52 +0000

Danke für Ihren interessanten Beitrag, allenbach. Drei Bemerkungen
(a) Ich staune: Hitler übernimmt das messianische Modell, dass der Messias kommen wird, von den Juden.
(b) Sodann: Dass er sich für Jesus hält ist das typische Modell von Gottesabfall: sein wollen wie Gott (wenn sich Hitler für den neuen Jesus hielt, hat es sich wahrscheinlich für einen Gott gehalten. Kennen Sie dafür auch direkte Belege?)
(c) Biblizisten berufen sich auf eine wörtliche Auslegung der Hl. Schriften als höchste Autorität. Zur Zeit insbesondere Kreationisten. Denke, dass Hitler so viel mit Bibelzitaten machen konnte, ist auch eine Art Biblizismus, natürlich ein viel problematischerer als der Kreationismus.

Von: allenbach

allenbach — Thu, 26 Feb 2009 14:32:23 +0000

Hitler hielt sich für einen neuen Jesus.

Wir erinnern uns daran, dass auch Adolf Hitler von vielen Leuten als der wiederkommende Messias betrachtet wurde. Ein Mann hat ausgesagt, dass er dem Führer blindlings gehorchen würde. Ich zitiere: “und wenn mir der Führer heute den Befehl erteilen würde, meine Frau zu erschießen, so würde ich es tun“. Es gibt auch Berichte, dass die Nazis im dritten Reich eigentlich Abkömmlinge von den Nazarener-Jesus von Nazareth- waren, und das Hitler tatsächlich ein Nachfolger von Jesus gewesen wäre und das die SS eigentlich eine religiöse Sekte war, in den Sälen, in denen Hitler jeweils seine Vorträge hielt, hingen oft fromme Bibelsprüche an den Wänden.
Hitler sagte einmal 1926: „Christus war der größte Pionier im Kampf gegen den jüdischen Weltfeind. [...] größte Kämpfernatur, die es auf Erden gegeben hat [...] Die Aufgabe, mit der Jesus begann, die er aber nicht zu Ende führte, werde ich vollenden.“. Er baute in seine Reden aber auch Christus-Zitate aus der Johannes-Offenbarung ein, wie 1926 bei einer Rede vor SA-Männern: „Ihr seid in mir und ich bin in euch.“

Von: Jakob Knab

Jakob Knab — Tue, 20 May 2008 16:48:54 +0000

„Die Seelen der Gerechten sind in Gottes Hand und keine Qual kann sie berühren. In den Augen der Toren sind sie gestorben, ihr Heimgang gilt als Unglück, ihr Scheiden von uns als Vernichtung; sie aber sind in Frieden. In den Augen der Menschen wurden sie gestraft; doch ihre Hoffnung ist voll Unsterblichkeit.“ (Buch der Weisheit 3, 1-4)

Von: fangtunsdoch

fangtunsdoch — Tue, 20 May 2008 15:41:36 +0000

Sie meinen: Johannes, der Seher vom Ende der Welt; Sophia, die Weisheit, das alttestamenliche Buch vom Lob der Martyrer, wenn ich mich recht erinnere; Johannes und Magdalena als die, die Jesus mehr liebte(n) als andere; Christopher, schon auf den Fotos immer als Kinderträger, durch seine Taufe kurz vor der Hinrichtung, einer, der Tod und Teufel nicht fürchtet und dem höchsten Herrn dienen will? Stimmt, die Namen haben was von Endzeit.

Von: Jakob Knab

Jakob Knab — Tue, 20 May 2008 08:11:20 +0000

Erstaunlich sind ja die bedeutungsschweren Vornamen dieser „drei Menschen“: Johannes – Sophia Magdalena – Christoph.

Von: fangtunsdoch

fangtunsdoch — Tue, 25 Mar 2008 08:29:42 +0000

Danke für den Kommentar. Können Sie ein wenig erläutern?
Warum Stalin mehr als Hitler? Stalin hat keinen Weltkrieg angezettelt und nicht versucht ein Volk auszurotten?
Und selbst wenn Stalin auch ein Vorläufer des Antichrist sein mag. Warum nicht Hitler?

Von: Vincentius Lerinensis

Vincentius Lerinensis — Tue, 25 Mar 2008 07:45:58 +0000

Ich würde eher Stalin als eine mächtigen Vorläufer des Antichristen sehen. Das hat Herr Scholl offensichtlich übersehen.