Wie wichtig ist Klimawandel?

Anregung zum Weiterdenken und sich nicht mit dem Mainstream zufriedenzugeben…

Selber hätte ich an der Sache nicht weitergebohrt. Als Barbara Unmüßig bei der erlassjahr.de Mitträgerversammlung provokativ nahelegte, ob wir – ein Bündnis für die Entschuldung ärmerer Staaten – uns in ein Klimabündnis verwandeln sollten, antwortete ich, dass das Thema Klima wieder aus der Mode kommen werde und dass es andere dringliche Aufgaben ja auch gäbe, Kriege, Krankheiten…

Nein, nein, die Klimakatastrophe könne man in den nächsten 10-15 Jahren noch verhindern, dann sei alles zu spät. Als andere dann noch hinzufügten, wie wichtig die Klimasache sei, wenn man sich um die eigenen Enkel kümmere, dass noch viel zu wenig getan werde und dass viele Chancen zur Aktivität bestünden (gegen neu zu bauende Braunkohlekraftwerke demonstrieren, Biosprit zurückdrängen), wurde mir die Idee eines großen Klimabündnisses auch plausibel und attraktiv, zumal ich mein entwicklungspolitisches Interesse wohl zunächst aus ökologischem Interesse (als Jugendlicher) erwachsen ist.

Jetzt also bin ich da auf einige andere Fakten und Unsicherheiten hingewiesen worden, zum Beispiel im beachtenswerten Artikel in der Zeitschrift Cicero. Ich argumentiere in der Richtung dieses Aufsatzes:

• Erstens, man weiß nicht, dass es tatsächlich an C02 liegt, man hat nur sehr viele andere mögliche Ursachen ausgeschlossen – eine sehr interessante Variante, dass diese Klimadinge an der kosmischen Strahlung liegen, wird z.Z. am CERN untersucht;
• zweitens, es ist gar nicht so klar, ob es in jüngster Zeit wirklich einen relevanten Klimawandel hin zur Erwärmung gegeben hat, es ist gar nicht so wahrscheinlich, dass es in zwanzig Jahren wirklich wärmer ist als heute;
• drittens, die geschichtlichen Schwankungen des Erdklimas waren wahrscheinlich viel größer als das, was jetzt zu erwarten ist, und damals gab es keine hausgemachten menschlichen Ursachen – sprich selbst wenn wir am Klimawandel mitschrauben, dann nicht in relevanten Größenordnungen;
• viertens selbst wenn alle Voraussagen stimmen, hätte man durch die volle Wirksamkeit des Kyoto-Protokolls eine Verzögerung von ca. 120 Tagen erreicht, es ist nicht sehr wahrscheinlich, dass Politiker in einem solchen Fall etwas wirksames auf die Strecke bringen (andererseits: bzgl. der FCKW zum Schutze der Ozonschicht hat man tatsächlich international etwas erreicht, siehe hier)

Das alles sagt ein Öko, der sehr fürs Energiesparen und Artenschonen, Flugbenzinbesteuern und Tempolimits ist. Einen Freund von mir hat Al Gores Film schon deshalb nicht gefallen, weil er so einen Heldenkult aufbaue. Ich hab ihn nicht gesehen, und jetzt bereue ich es nicht mehr unbedingt. (Die sich nur scheinbar bewegenden Bilder auf dieser Seite sind von Akiyoshi Kitaoka. Danke, thanks.)